Desde mi espejo: Consulta y control a medios de comunicación

Desde mi espejo: Consulta y control a medios de comunicación: "La consulta popular que acaba de presentar el Gobierno, tiene una buena mezcla de valores e ideales combinados con una intención de buscar ..."

Consulta y control a medios de comunicación

La consulta popular que acaba de presentar el Gobierno, tiene una buena mezcla de valores e ideales combinados con una intención de buscar legitimidad a sus propuestas políticas. Hay temas que a título personal requieren un Si rotundo, pero tengo, al menos dos objeciones al listado propuesto y son los relacionados con la comunicación.

3.- Con la finalidad de evitar conflicto de intereses, ¿está usted de acuerdo con prohibir que las instituciones del sistema financiero privado, así como las empresas de comunicación privadas de carácter nacional, sus directores y principales accionistas, sean dueños o tengan participación accionaria fuera del ámbito financiero o comunicacional, respectivamente, enmendando la Constitución como lo establece el anexo 3?

Evitar "conflicto de intereses" en un oficio tan sensible como es la comunicación es una tarea muy compleja y amplia como para resolverla en escala Blanco y Negro como es el Si o No al que nos reducen. La comunicación en sí debería, por defecto de oficio, estar libre de ese tipo de intereses, y es -en gran medida- su audiencia la encargada de equilibrar ese balance. Una ley que regule porcentajes de acciones no causará grandes efectos en la parrilla de contenidos o en los comentarios de sus locutores, el cambio de dueño no corrige los defectos de formación ya sea académicos o de valores que nuestro periodismo pueda adolescer. Lo que si hará la aprobación de esta pregunta, es dar paso a una intervención en los procesos de comunicación, hoy con las acciones, mañana con los contenidos. El ejemplo es la pregunta 4 de la segunda parte de la consulta

4.- Con la finalidad de evitar los excesos en los medios de comunicación, ¿Está usted de acuerdo que se dicte una ley de comunicación que cree un Consejo de Regulación que norme la difusión de contenidos en la televisión, radio y publicaciones de prensa escrita, que contengan mensajes de violencia, explícitamente sexuales o discriminatorios; y que establezca los criterios de responsabilidad ulterior de los comunicadores o los medios emisores?

La pregunta es quién está detrás de esa intención de control? y esa es la respuesta que debemos dar. ¿Quiero que controlen mi derecho a informarme? o acaso no puedo yo mismo, con el control remoto en mis manos, tener la capacidad de ejercer mi derecho y cambiar -si no estoy de acuerdo- con la información que recibo?

Tanto la pregunta 3 de las relacionadas a los cambios de constitución, como la 4 en lo que se refiere a consulta popular, tienen esa orientación de control gubernamental que no produce efectos positivos en el ejercicio de una comunicación responsable que todos buscamos. Por eso mi respuesta es NO. Porque debo tener la posibilidad de escoger y no que me den escogiendo lo que puedo o no ver. Porque creo en la libertad del mercado y considero que así como pueden haber "intereses financieros" también los hay religiosos, idelogógicos, políticos, etc. Si tanto me preocupo de los intereses en los medios privados, ¿por qué no reflexiono por los medios gubernamentales? (el concepto público no existe en Ecuador, es una pena) Es ahí en donde he visto mayor presión y muchas veces tergiversación u orientación excesiva de la información hacia la pauta editorial generada por el gobierno. Que se haga la consulta, pero pensando en todos los casos, no solo en los privados.

La cereza de la torta ha sido colocada, esta en nosotros la posibilidad de comerla...